作为财会领域两张最顶级的证书，同学们在选择时常常会陷入犹豫，不知道该考哪个。首先我们要了解这两个证书的报考条件，国家教育部认可的高等院校在校生（本科在校），顺利完成了大一全年的所有课程考试，即可报名成为ACCA的正式学员；而CPA需要至少有大学学历，也就是大四毕业那年的十月才能第一次考CPA。所以很明显，在校大学生只能先考ACCA，如果致力于拿下ACCA和CPA两本证书的话，建议从大一开始考ACCA，按照普遍通过ACCA全科的时间，2-2.5年拿证也就意味着大三就可以通过ACCA全科，大四就可以安排CPA的备考了，这样安排在时间上是最合理的。
由于并不是所有人都适合考ACCA，主要看你未来的职业规划和从业方向是不是需要它，迷茫的同学可以延伸阅读下这篇知乎文章：什么样的大学生适合考ACCA？点击进入深度解析！
ACCA和CPA应该考哪个取决于你需要哪个，先对它们有个简单的了解，ACCA适用于
国际会计准则，是一套系统的国际会计准则的财务知识体系。一般持证者会出国留学或者就职于外企以及含涉外业务的企业。CPA是我们国内的注册会计师，学的是一套国内会计准则的知识体系，一般就职于事务所或者其他需要审计等职务的企业，应用在国内来讲相对广泛些。但是由于考证条件限制，大学期间只能考ACCA，CPA需要大学毕业才能考，所以大部分有想法的同学都会选择在校期间考取ACCA证书用作毕业的时候简历加分。
ACCA适用于外企或者有对外业务的需要国际会计准则的企业，如果是未来意向外企以及有涉外业务的大企业，或者出国留学的话，ACCA是一个很好的选择，如果你是财会相关专业且英文不错且具有相对充裕的时间且家里能支撑的起备考所需的数万元学费那就很有必要学！CPA使用的是一套国内会计准则的财务知识体系，一般就职于四大以及本土会计事务所，还有一部分在国内其他大中型企业高管。如果家庭经济不允许，又意向更高更好的平台，可以考CPA来提升自己的综合技能。
准备在大学期间考ACCA或者CPA的同学，应该先要了解ACCA或CPA能给你带来什么，不要盲目跟风，建议先对会计行业以及ACCA和CPA所学科目做一个具体了解后，再看看是否真的需要这两个证书，以及自己适不适合来学习他们。我个人是大一下学期报的ACCA，我当初是感觉自己的学历不够突出，想提升自己的就业竞争力。你如果想进四大或者外企以及现在有对外业务的大型企业，ACCA都能给你的简历加分。如果你想对国际会计准则和商业知识有一个完整的体系，而自己又不满足学校知识的情况下，ACCA是一个不错的拓宽视野的选择，当然是在你学好校内课程的前提下。
先自我介绍防杠。
我大学毕业前考完的ACCA，其中P阶段企业报告科目得过大陆第一。CPA是大学毕业后考的，3年考完，3+3+综合，0挂科考过。所以我觉得我应该会比外面某些拿着网上搜到的只言片语就开始遑论两个证书的含金量的求职导师更懂这两个证书。
结
论先写在前面：在中国的会计行业，不讨论高会这种职称考试的话，没有任何证书的价值大于CPA。
但是跟很多人想不一样，在就业市场上，我觉得CPA最重要的价值其实不来源于签字权，也不来源于CPA对你会计相关能力的背书，而来源于这个证书自带的光环效应以及随着光环带来的简单粗暴的筛选作用。除了行业从业者之外的大部分人，甚至包括行业内部分非持证的从业者，对CPA的的态度是盲从而不理智的，他们对CPA会带有一种懒惰的信任。
这种信任你如果你无法理解，你可以参考大家对清北复交或985的信任，尽管CPA还配不上跟985相提并论。这种信任大多数来源于CPA的通过率，尽管这个通过率很多时候跟考试的难度无关，但是每科20%-30%的通过率，然后6科乘起来，机械的算下来无挂科通过的数学期望居然也就0.1%都不到。这都还没算综合。
尽管这种通过率大部分都是产生于“大家只要是个会计专业的多多少少都要考一下，但却因为各种原因没什么时间准备而导致考砸”的情况，但是不仅是光从数据上来说，还是实际上来说，都会导致出现一种成批成批的会计人都去试过考CPA，却只有少部分考出来的这种表象、假象。
所以在这种信息差没有消除之前，CPA的高价值都会一直存在下去。
但是其实，CPA其实是没有思维难度和智商壁垒的。他不像数学对于很多人一样，当出卷老师把答案藏在题里的时候，你的思维就是没办法抽丝剥茧把他找出来，就是没
有这种直觉这种脑回路。但CPA的答案是藏不住的，或者对于以60分通过为目标的人来说，你一定能通过一定的套路或熟练度去通过考试。唯一能阻挡你的，只有时间太少这一个限制条件。
所以那些因为听说CPA难就望而却步的人真的没必要害怕。
如果你现在还有这种CPA焦虑的话，推荐你看一下这个品职教育的课程。里面整理了很多考试和备考经验，还能领到各个科目的提纲和复习资料。希望能帮到你摆脱这种焦虑。
训练营2022 CPA 通关全家桶-第三十期（3.15 开课）作者 李斯克 等¥0.00去查看但是话说回来，我不可能否认ACCA的价值。我一直认为，ACCA由于大学时期就可以开始考，所以很适合通过一系列的考试来循序渐进得学习会计领域的知识，并且提升自己在商务英语方面的阅读和写作的能力。如果家里条件好的话，用几万块钱来进行这种自我提升的确是不亏的。如果你能在大学时期把ACCA考出来，我相信你在毕业后三四年拿个CPA不是问题。
至于某些无语的求职号提的ACCA的坏处，我也在这边逐一反驳一下：
ACCA用的是国际准则，只在外企和四大有用。答：建议您先去了解一下国际准则跟中国准则的区别再来发表意见。我实在不建议任何没在四大同时做过PRC新准则报告和H股报告的人在两个准则的区别这个话题发表任何意见，免得你贻笑大方。我就在这边简单打一个比方吧，你说“ACCA用的是国际准则，只在外企和四大有用”就等于你说“这个doc文档是在Windows创建的，在Android上都用不了”一样可笑。
再贴一段财政部的文档：:4601/law?fn=chl375s855.txt。财政部都说中国准则要跟且已经跟国际准则趋同，您在这就别不懂装懂了。
2. ACCA没有签字权，在中国没用。
答：只要你不在事务所签审计报告，你就算是CPA都没用。签字权是审计报告的签字权，财务报表的签字不需要任何资质，只需要你是企业的负责人或财务部门负责人。
3. ACCA比CPA简单，很容易就能考出来。
答：无语，除去前三门没啥门槛的基础科目，通过率也只有30%到50%，但是拿证需要通过13门考试，你自己乘一下连续通过的数学期望呗。虽然一年能考4次，但是难道你考25分乘以4就满分了？一年考几次跟难度和学习时长有必然的联系？我想说难不难你先考考P阶段再说吧，别觉得自己过了几门F阶段就自命不凡。也别拿你考过CPA的经验看ACCA内容说简单，我倒觉得考完ACCA之后，CPA也没什么难的。所以还是我在之前回答里说的那个观点。学校没那么好的本科在读+家里条件好，花个几万块学习和考试不心疼的，大学时候可以考个ACCA，用来学习和巩固你的会计知识，秋招时候申四大也算有用。已经本科毕业的或即将本科毕业的，就不要上ACCA了，CPA的含金量谁也比不了。散会。
至于 ACCA 和 CPA 哪个更有含金量，作为一名 CPA，客观角度的结论：如果你要在国内工作，毫无疑问考 CPA 更好。
ACCA 是英国组织的考试，主要考国际会计准则，适用于 180 多个国家，与 CPA 相比，ACCA 大学生就可以考，因此很多机构推得比较多，但实际上在国内用得不多。
由于历史原因，我国外资控
股的企业比较少，用国际会计准则的公司比较少，相对应的需求也少。从经济角度来看，ACCA 是投入高，产出比较低的证书之一，考个 CPA 香太多了。
CPA 有哪些具体好处？
一、考试费用低跟 ACCA 动辄上千元的报名费用以及后期管理费相比，CPA 报名费一门 80-90 元，整个 6+1 考试下来，总的报名费不超过 1000 元。并且成为非扏业 CPA，年费 100 元，像遇到建国 70 周年，建党 100 周年，年费全免。ACCA 估计要世界大战胜利才会免费。
二、学习资源多ACCA 是全英文考试，这无形中提高了考试门槛，同时这类考试资料也比较难获取，即使获取到，也要进行翻译，或者自己重新整理，而 CPA 考试资源国内真的是太多了。
这里推荐一个能提高学习效率的资料，就是下面这个品职的课程，里面有直播课和思维导图等等资料，大家可以根据需要来领取，干货很多，对学习很有帮助的哈。能省去你们到处找资料的不少时间，现在还是免费的，可以听听看，肯定有收获。
训练营2022 CPA 通关全家桶作者 何旋-Katherine 等¥0.00去查看从便利性角度来看，CPA 是完爆 ACCA。
三、迈向高收入的梯子ACCA 在国内，运用场景是外资，本来一个高级证书，在国人被运用成从业资格证，外资的会计薪酬不会比国内高多少，甚至大多数比不上四大或者八大的收入。
国内 CPA 才是真正物尽其用，小了说，CPA 的签字权就值钱，事务所的报告都有签字费用，像一个上市公司报告 100W，光签字费就是 2%-3% 左右，这是额外给的，不算本来的工资。
往大了说，你要成为财务总监，公司高管，没有一个 CPA 可能有些人在
专业上都不服你，所以 CPA 可以成为镇门神，看了一个上市公司财务总监的薪酬，年薪 100W 的也不少。
目前还很少听说哪个外资 ACCA 年薪 100W 的比较多，最多也是把你当会计用。
还有一种情况，没做财务总监，也没有在事务所执业，就当一个普通会计，或者与会计相关的岗位像内审、投行岗、投资岗位，你有 CPA 绝对也是公司重点培养的对象，因为社会上对这个证书认可度比较高，在同等条件下，晋升肯定选择有专业背书能力的 CPA，ACCA 也是后面其次考虑的。
四、增强自信稻盛和夫说过：工作就是一种修炼，这句话也适用于 CPA 考试，考 CPA 也是一种修炼，CPA 考试的科目多，时间跨度大，对人性和毅力都是一种考试，这条路虽然比不上长征身体上的苦，在精神层面绝对是一场长征。但也正是有这一段经历，修炼出更优秀的你。
最后汇聚成一句话，你连 CPA 都能考过，还有什么事情可以难到你呢？
上面说了 CPA 的这么多好处，也再来说说大家考 CPA 的顾虑，第一是认为考过 CPA 对工作没有帮助，不能进事务所、不能涨工资等等。
这些是人之常情。但是反过来说，没有 CPA 你更没有优势，至少考试 CPA 是一个机会，是一条大多数走过的路，而且证明是走得通的路。
顾虑比较多的另一点，就是我能不能考出，考不出我花的时间是不是白费了。
CPA 是商科类学科，其中就是生活中常识总结、提炼，计算过程中，只要懂加减乘除就可以，只要跟着老师学习绝对是事半功倍。
最后，祝看到这篇文章的朋友逢考必过。
本文作者：小石头
含金量、值得考、好考、
好用其实是几个位面的问题。
简单点说，两者共同之处一是中心都围绕着会计准则，现在因为国内准则跟IFRS接轨程度很高了，所以这块重合还挺多，但是ACCA毕竟是英语，加上准则越发抽象，就会增加些难度；二是两者都涉及审计报告的签字权，只是CPA适用于国内，ACCA适用于英联邦国家，这么看来，就要结合题主自己的未来规划了。
此外，ACCA除了是用英语考之外，科目设置和考察范围比CPA大一些，其实个人觉得这样比较合理，尤其对没有商业经验的学生，CPA着实是步子迈太大了，但是又因为ACCA考试费本身就很贵，这样无论是备考还是经济负担都相当大。
至于其他的考量，我之前写过的一个回答，供参考：
ACCA、CPA、CMA、CFA 和司考，哪个更有用、更好考？21 赞同 · 3 评论回答可以说在国内，和上市公司相关的财务金融工作，通常较看重CPA。对于个别行业，通过CPA甚至是入行和升职的必要条件之一。不能考CPA但想从事财会和审计的同学，则可以尽早开始ACCA的考试。毕竟对于职业发展，任何一类证书的含金量，都会大于无所事事地浪费时间。
同等条件下的候选人，证书会成为加分项，但证书的作用往往不会是决定性的，在考证学习的过程中，一样要注意其他方面的自我提升。
在证书比较的过程中，要更多地考虑证书的特征和自身职业规划的匹配度、自身客观条件限制，切忌仅仅参考辅导机构的宣传语而忽视自身情况。从考试内容来看，CPA、ACCA均属于“会计学类”证书，但
是落实到实际应用中，还是大有区别。
从考试难度来看，除CPA外，其他证书都要适应专业英语。但CPA当之无愧是最难最变态的，虽然人家讲中文，但讲的不是人话。
ACCA难度远低于CPA，但同样不能轻敌，毕竟ACCA门数过多，比较难熬。
下面来细数下这两个证书具体的细节
一、【ACCA】--（英国的）特许公认会计师ACCA虽然知名度够高，会计知识体系较完整，但实际适用性很窄，是一个纯粹的会计证书，在金融行业基本没有用武之地。
首先，ACCA持证人在国内并不具备签字权，也就是说只有ACCA却没有CPA，也无权为企业出具审计报告。另一方面，由于ACCA的考核内容完全基于英国的准则和法律，国内投行、监管部门、投资机构可以说是不看重ACCA的。
但ACCA存在一个“致命的优点”，那就是可以本科阶段完成全部考试。
大一即可报名，每年4次考试，而且内容相对CPA要简单太多，本科就结束战斗并不是不能实现的目标。
本科毕业想要拥有CPA是无法实现的，对于会计专业的本科生，想要本科就业，从大一起开始ACCA考试，通过ACCA敲入四大或者名企财务的大门，不失为一个不错的选择。
在四大的网申系统中，的确会有填写ACCA等证书的选项。此外，ACCA的全英文考试和对IFRS的学习，对想要外派从事财务工作的同学会有一定帮助，很多大国企的国际子公司在海外开展业务，财务岗位外派需求很大，待遇也远高于国内同岗位。
以此为职业方向的同学，可以在大学早期早做准备，在同等条件下，有一定会比没有强。尤其对于学校和实
习条件相对较差的同学，以证书加分可能是最佳选择。
CPA专业阶段包括6门：财务会计、财务成本管理、税法、审计、经济法、战略与风险管理。6门考试全部通过后，才能报名下一年的综合阶段考试。
也就是说，聪慧过人者，最快2年可以通过考试，但CPA可以说是四类证书中难度最大，通常需要3-4年完成考试。
CPA考试顺序不限，可以一次性考取多门，每一门内容重叠度很低。但CPA的报考要求比较严格—必须在取得大专/本科毕业证书后才能参加考试。
CPA执业证书是长期从事审计工作的必备证书。只有通过全部考试，从事2年以上审计实务工作，才能申请执业证书，也只有执业证书享有给企业出具审计报告的唯一签字权。
四大会计师事务所将CPA的通过情况作为升职条件，不满足相应条件的员工只能被delay。但由于CPA最早只能在本科毕业当年的10月参加，事务所不会将通过CPA作为校招的必要条件。
事务所对学校、实习经历的要求相对较低，如果硕士毕业求职时，已通过部分CPA科目，会是重要的加分项。
那么，不从事审计工作，CPA还有用吗？答案是肯定的。
CPA内核科目虽然集中于会计领域，极少涉及金融经济理论，但CPA考核的会计准则、审计思想、税法要求等内容，是很多行业的“基本功”，适用领域广泛。
例如，会计类学生如果想考证监会，拿到CPA证书是硬性条件；上交所、深交所校招时，会非常看重CPA的通过情况；投行等一级卖方工作，在校招、甚至实习生招聘的JD中，都逐渐加入“CPA核心科目通过优先”的条件；买方投资类工作不太看重CPA，细分到股票投资中，会对上市公司财报的解读和分析能力有所要求，但总体来说，CPA不算是分析师的核心能力要求。
对于企业内部会计人员，CPA的重要性反而不大。企业财务人员的招聘笔试和面试中，会涉及很多会计专业问题，中高级会计证书考试内容足以应付，不对CPA做过多要求。
以较为著名的华为财经为例，是否通过CPA考试和是否能够拿到offer，基本没关系。当然，入职后各单位的考评体系可能另有要求。
总结来说，已有CPA，无需再考ACCA；不能考CPA但想从事财会和审计的同学，可以尽早开始考试；只想从事金融行业，努力升学和实习是更有意义的选择。
在备考CPA过程中，如果大家对于备考方法和策略还是不熟悉的同学，可以看我和何老师的免费的课程，涵盖CPA六科目的学习方法论和资料，为大家的备考助力。
训练营2021 CPA 通关全家桶-0915作者 何旋-Katherine 等¥0.00去查看
