上海高等法院公开审判重要信息中心近日申明上海趣智Delta信息技术有限子公司与腾讯新浪网互联网技术（上海）有限子公司，上海腾讯网讯信息技术有限子公司商业性污蔑纷争二审卷宗，上海专利技术高等法院保持二审，趣智Delta子公司立刻暂停商业性污蔑犯罪行为，删掉“盖基生物医学”正式发布的该文《致歉后--我腾讯了呵呵腾讯》；赔偿腾讯损失15多万元及科学合理支出2多万元。
GW2查App显示，2017年8月，趣智子公司在其“盖基生物医学”发表该文《腾讯命令员工羞辱地震灾区，向儿童散播情色重要信息，为了钱还有什么做不出来？》。腾讯指出该该文含有大批与事实相违且暗含极大贬低性质的文本，该该文被网站和自新闻媒体平台转发，广泛散播，并跟随大批正面文章，给腾讯网讯子公司、腾讯新浪网子公司的名誉造成轻微侵害。
上海市朝阳区人民高等法院于2018年12月27日作出有关案件裁决，认定趣智子公司侵权行为成立。然而趣智子公司于2019年2月20日在其“盖基生物医学”发表该文《致歉后--我腾讯了呵呵腾讯》，该文文本裂解2017年8月后有关腾讯子公司的正面报道、事件及文章。腾讯子公司指出趣智子公司前述裂解正面重要信息的犯罪行为违反了《反不姑息法》有关餐饮企业不得捏造、散播虚假重要信息或者虚假重要信息，侵害竞争者的商业性信誉度、货品声望的规定，构成商业性污蔑。为此请求高等法院维持原判删掉所涉该文；连续10日刊登致歉声明；赔偿损失及科学合理支出500多万元。
趣智子公司坚称所涉该文文本全部转发，没有原创文本。
二审高等法院指出趣智子公司虽申辩所涉该文是其转发而来，但译者有特异性地挑选有关“腾讯”的重要信息进行选曲、加工，整理成一篇有关“腾讯”重要信息的新该文。该该文文本的挑选出既有官方新闻媒体正式发布的该文，亦有互联网使用者正式发布的重要信息，对于互联网使用者正式发布的重要信息，译者并未就重要网页文本的准确性予以印证，且所涉该文中多次出现暗含译者明显感情色彩的语言，以图欺骗有关公众造成错误评价。该该文的申明散播，必然对使用者的选择偏好造成影响，轻微贬低腾讯子公司商业性信誉度、货品声望，搅乱自由竞争的秩序，故二审做出前述裁决。
趣智子公司不服二审提起裁定，上海专利技术高等法院前不久二审保持二审驳回裁定。
