昨天上午21年CPA
口试复查推论出了，但一小部分考财管的同学辨认出了两个很怪异的现像：主观题平均分科散囊，是非题平均分不光低。
比如：
即使除了主观题最高分，是非题两位数的好友：
（相片源于学生互联网撷取）
之前有位炙手可热难题说21年CPA学生财管战绩极度：
怎样审视部分学生反映 2021 年 CPA 财管口试极度？7 赞成 · 3 文章回答我曾却说：可能将原因在于去年技术难度减少，出考率上升，因此提升了评卷的严苛度。而且去年是考了三场财管，两张这段话的技术难度不可能将努力做到十分相似，所以单纯批号的这段话必定就根本无法通过提升判卷的严苛程度来确保公正性。
因此大家复查出的战绩可能将就较为合乎那个揣测，因为去年财管非常单纯，因此是非题判卷非常严苛，对关键步骤的规范化性明确要求大大提升，很可能将推论不对关键步骤分也没，因此才会出现是非题只有些许的情况。
我坚信主观题能领到最高分或者三十些许的人，都是基础较为坚实的人，不可能将是非题根本无法领到些许。
这一点和陈庆杰同学的揣测也有类似于，张同学的看法是：
1.因为去年财管的试题非常单纯，因此是非题判卷时对关键步骤的规范化性明确要求比以往都要高。
2.假如推论不对，试题平均分全扣，没关键步骤分。
3.假如推论恰当，所以再回来看关键步骤全不全、规范化不规范化，假如关键步骤不完备不规范化，还要再处罚。
推论：要教养较好而规范化的是非题作答生活习惯！！！
可能将以后的趋势是：
假如试题难，推论对得全分，推论不对得关键步骤分。
假如题单纯，推论不对没关键步骤分，推论对还得明确要求过程全面而规范化！
对那个难题，你是怎么看的呢？
